Народность и партийность

Оценить
(0 голоса)

Народность и партийность не совпадают, не «сливаются», хотя это и близкие понятия, органически взаимосвязанные. Не каждый народный художник прошлого партией, не каждый партийный художник народен. Необходимо видеть не только родство, но и различие между народностью и партийностью. Если народность может быть воплощением только общественно прогрессивных, исторически плодотворных начал, то классовость и партийность могут быть выражением позиций как прогрессивных, так и регрессивных классов.

Вопрос о соотношении партийности и народности в искусстве представляет большой теоретический и практический интерес. Вместе с тем это достаточно сложная проблема, к решению которой нельзя подходить прямолинейно.

Многие великие художники прошлого (Пушкин, Гоголь, Суриков, Л. Толстой и др.), в народности творчества которых никто не сомневается, которые любили народ и старались помочь ему своими произведениями, которые создали шедевры художественного мастерства, тем не менее никак не могут быть отнесены к числу партийных писателей, так как в мировоззренческом отношении они были очень противоречивы. Наоборот, Н. Гумилев или А. Аверченко были весьма партийными писателями буржуазного толка, но это отнюдь не делало их народными художниками. Именно в силу своей реакционной партийности они были писателями антинародными. Точно так же антинародными являются современные гангстерские и сексуальные фильмы, экзистенциальные «антироманы», авторы которых выражают буржуазную идеологию.

Социалистическое искусство
Творческая манера
Батальное искусство
История советского изобразительного искусства
Характер действительности

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вход