Исторический материализм

Оценить
(0 голоса)

Исторический материализм усматривает в экономическом базисе определяющий принцип, определяющую закономерность исторического развития искусства и других надстроечных явлений. Формы идеологии — а среди них и искусство — выступают в этой связи как нечто вторичное по отношению к базису. Йо экономический фактор выступает как определяющий момент развития искусства лишь в конечном счете. В общем виде эту мысль особенно четко сформулировал Энгельс: «Политическое, правовое, философское, религиозное, литературное, художественное и т.д. развитие основано на экономическом развитии. Но все они также оказывают влияние друг на друга и на экономический базис. Дело обстоит совсем не так, что только экономическое положение является причиной, что только оно является активным, а все остальное — лишь пассивное следствие. Нет, тут взаимодействие на основе экономической необходимости, в конечном счете всегда прокладывающей себе путь. Следовательно, экономическое положение не оказывает своего воздействия автоматически, как это для удобства кое-кто себе представляет».

Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали активную роль искусства в историческом процессе. Они никогда не отрицали относительной самостоятельности, имеющей место в духовной деятельности людей. Положение Маркса и Энгельса об относительной самостоятельности духовного производства нисколько не противоречит их тезису о том, что экономический базис играет определяющую роль по отношению к идеологическим формам. Оно лишь указывает на сложность взаимодействия между базисом и надстройкой. Маркс и Энгельс были всегда решительными противниками схематизма и догматизма. В этом плане представляет громадный интерес мысль Маркса о возможности известной диспропорции между расцветом искусства и общим развитием общества. «Относительно искусства известно,— говорит он,— что определенные периоды его расцвета отнюдь не находятся в соответствии с общим развитием общества, а следовательно, также и с развитием материальной основы последнего, составляющей как бы скелет его организации. Например, греки в сравнении с современными народами, или также Шекспир».

Героический эпос
Страны, экономически отсталые
Теории и истории литературы
Враждебность капитализма
Справедливость выводов Маркса и Энгельса

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вход